酒业

资产注入引爆资源型牛股疯狂井喷

  昨天,中国向世界展示了一份优异的成绩单,2009年国内生产总值的增长达到了8.7%,在全球经济低迷的大背景下,这样的成绩让世界是刮目相看。美国《华尔街日报》评论说,“新的经济数据令中国更加接近世界第二大经济体日本的位置。”对中国经济可谓评价不低。但是同样是《华尔街日报》,也就在昨天和美国的传统基金会联合发布了情况,中国内地排到170多个国家和地区当中的第140位。这个排名结果一公布,有很多的专家学者都纷纷表示不解,称其荒唐,一个为2009年世界经济恢复做出很大贡献的国家,排名不升反降,这样的排名怎么都让人觉得有些难以理解,到底是一些什么样的人组织的这样的一项排名,他们的排位理由充分吗?这样的排名是不是会影响到外国投资者对中国的态度呢?今天我们演播室请来了著名经济学家向松祚先生,还有特约评论员宋晓军先生一起来讨论这个话题。首先我们还是先通过一个短片,来了解一下有关这个排名的背景。

  这篇文章称《华尔街日报》,也就在昨天和美国的传统基金会联合发布了2010年经济自由度指数的排名情况,中国内地排到170多个国家和地区当中的第140位。引起中国的御用经济学家强烈不满?

  只要调查一下平民老百姓想办一个小店或是一个糊口的小摊有多难就知道自由度了,更别说是办厂企业什么的了?

  我觉得没有什么可笑的,可能正合适。那些御用经济学家真的觉得中国经济自由度高吗,国有企业进一步壮大,中小企业和民营经济越来越难发展,百姓创业热情越来越低,为什么都喜欢把多余的钱投到房产中和股市中,而不是开工厂和公司,就是利润不高,赚钱不易,各方婆婆难应付啊!

  开始上网的时候我经常被网络中各执一辞的说法搞困惑了,不知道谁对谁错。可慢慢我发现一个规律,凡是砖家说荒唐的,那肯定是正确的,香港牛魔王一点红网站,凡是转家说是黑的,那肯定是白的,凡是砖家说是马的,那肯定是头鹿。